|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
08.10.2000 00:19:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: И да, и нет...
>>Изначально, в 42г, основной задачей было создание тяжелого, неуязвимого для всех типов ПТО танка для прорыва рубежей долговременной обороны.
>
>А ответьте мне на такой простой вопрос.
>Какие рубежи долговременной обороны необходимо было немцам прорывать в 42-ом году?
Вы полагаете, я в курсе, какие тараканы шевелились в голове фюрера и Ко, когда обсуждался этот вопрос? :) До Урала, в принципе, можно было ожидать МНОГИХ рубежей. Да и в 42 Маусам нашлось бы применение - оставались, между прочим, еще Севастополь, Ленинград... Хотя понятно, что задел у немцев был в основном на будущее.
Встречные вопросы - а зачем "передвижному ДОТу" пулемет в корме башни (а у Хеншелевского проекта еще и пара в бортах)? Ему, в собственном укрепрайоне, чужая пехота вроде как не должна угрожать? И зачем ему оборудование для вождения под водой? Для "линкора" все это нужно, а для "ДОТа" - вряд ли...