|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
10.06.2002 16:52:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Совершенно не...
>Идей было много.А в реальности у того же ДБ-3 получилось те же 3000км, но только с 10х100 бомб.Вы что всерьез считаете что ДБ-3Ф получился достойной альтернативой ТБ-7.Так что-ли?
А что, нет? Два ДБ-3 сбросят бомб столько же сколько один ТБ-7, а стоят в несколько раз меньше.
>> Зачем нужна такая дальность? А для того, чтобы можно было от нашей западной границы долететь, скажем, до Кельна. Это, примерно, 1600 км.
>
>ТБ-7 во время войны долетали до Берлина из под Ленинграда.
Это другие ТБ-7, без АЦН.
>Ну и что с того.Ведь самолеты эти в глубоком тылу должны базироваться.
Вы странный... Вам говорят, чтобы ремонтировать АЦН самолет нужно из боевого состава выводить. Тут все равно в глубоком или близком тылу. А крыльевой мотор меняется без разборки самолета за час. Самолет остается в строю.
>Да практически для всего.Самолет идущий на высоте 9000 со скоростью 400км/ч и в 41г и в 42г был практически недосягаем.
На 9000? Вы что-то путаете. Скажем, МиГ-3 его легко брал уже в 1940.
>См. бомбардировки Гамбурга,Дрездена союзниками.
И пользы?