|
|
От
|
Игорь Островский
|
|
|
К
|
Александр А
|
|
|
Дата
|
12.06.2002 10:34:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re:
>Вопрос о евреях, лагерях и ревизионистах, холокостах -вопрос политический, и евреи в целом, а в Израиле особенно, приложили массу усилий чтобы сделать его таковым. Попытка же что-то выяснить встечает бешеное сопротивление евреев, которые давят как умеют на европейские правительства.
- Неправда. Выясняйте, если чего ещё не выяснили, сколько душе угодно. Вы, вероятно, не в курсе - по этой теме существует гигантская литература на многих языкан, в которой представлены различные точки зрения.
Но вот отрицать, что было, реабилитировать нацизм - это, действительно, не есть хорошо и это встречает отпор.
=======================
Именно поэтому в просвещенных европах этих самых ревизионистов сажают за решетку за клевету ( что само по себе странно, ибо они не единственные, кто клевещет).
- Да, в некоторых странах (Россия не в их числе, как ни странно!) неонацистская пропаганда, составной частью которой и является ревизионизм, преследуется по закону. Очень вяло, впрочем.
=====================
В Америке, заметьте, такого нет, и ревизионисты и еврейские ортодоксы сосуществуют мирно. Мне лень лазить по сети и искать ссылки в еврейских же ресурсах, но мне попадалось
>упоминание о том, что абажуры из человеческой кожи
>сейчас считаются преувеличением. По-моему, на сайте Симона Визенталя об этом не упоминается ( но лень проверять- зело достало все это) .
>Если где-то такое вдруг и случилось, то в единичном случае, отнюдь не массово. Поставьте себя в положение немца того времени, и подумайте, будет ли вам приятно использовать абажур сделанный из кожи, предположим, того же ревизиониста? Или вы немцев за людей не считаете ? Или обожур для тех же заключенных делали ( у-у-у. какие заботливые немцы: безотходное производсто, замкнутый цикл )
- Извините, а абажурами это и был единичный случай. Ни один ответственный историк никогда не утверждал, что это было массовое производство. Где Вы такие утверждения слышали?
======================
>Европа делает все иначе, и тоже по-политическим мотивам: прижав ревизионистов, и учитывая интересы Израиля, заигрывает с арабами, вкладывает(ла) деньги в Палестину.
- Может, хватит всё сводить к "еврейскому вопросу"? Есть же исторические факты, которые были (или не были) независимо от Ваших политических и иных воззрений.
=======================
>Так или иначе, если дело идет к признанию Палестинского государста, это для политиков гораздо важнее всех ревизионистов вместе взятых. Так что вопрос про евреев, холокост, гетто, израиль очень политизирован, продраться через него сейчас, похоже, невозможно. Все же я думаю поступая так с ревизионистами, Европа рискует их расплодить: запретный плод сладок.
- А ревизионизм, по-Вашему, не политизирован? Им, по-Вашему, увлекаются некоторые из современников из чистой любви к искусству?
Вы знаете, я думаю, на каком навозе произрос сей цветок. А я и подавно знаю.
С комсомольским приветом!