|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
05.09.2022 10:17:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А почему надо исходить из Шульман, а не из Путина или Шойгу?
>Но если исходить из Шульман, то цели СВО уже достигнуты.
Subj. Наш президент многократно рассуждал о многополярности, одну из речей на эту тему сравнивают с Фултоновской речью. Вот даже так пишут: "Выступление президента Путина на Европейской конференции по безопасности в Мюнхене одни сравнивают с фултонской речью Уинстона Черчилля, другие — с предвыборной речью Сталина в том же 1946 году. Обе речи возвестили об окончании союзнических отношений Москвы и Запада".
Сергей Кужугетович недавно высказался в таком ключе: "спецоперация на Украине ознаменовала конец однополярного мира".
Вот, так сказать, и программа с далеким горизонтом, и ее выполнение. Что еще надо, что тут может добавить Шульман, почему надо искать где-то под ковром?
Хотели устроить "многополярочку", выстроили определенную автономность страны и вот - спецоперация по принуждению мира к миру.