|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Joker
|
|
|
Дата
|
27.09.2022 15:17:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Втягивать РБ нецелесообразно
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>РБ с 10к СВ втягивать в конфликт?
Лучше не надо.
>Так для прикрытия такого фланга туда надо будет заводить еще тыщ 100к.
РБ свою границу сама прикроет. А так да, на фланги пойдет много войск.
>Еще для наступления скажем так не через самую подходящую местность нужно будет сосредоточить 200, а лучше 300 человек.
Ну все же не через Припятскую область как в случае с Гостомелем. Ковель-Ровно местность вполне съедобная для моторизованных войск. Но да, там не степь.
>И не факт еще что не подует какой-нибудь "польский ветер".
Да, его надо учитывать. Поэтому ТЯО/не ТЯО решится по ходу дела.
>А если уж и идти вперед, то ТЯО должно применяться исключительно как сигнал к прекращению конфликта и к возвращению к реальной дипломатии.
"Анаконда" сама по себе и есть такой сигнал.
>РФ должна провести крупную операцию на востоке, разгромить ВСУ на востоке
Разгромить/не разгромить, но сдвинуть фронт от Донецка на расстояние, исключающее применение артиллерии по городу/городам ЛДНР.
>и уже после этого зажигать солнце на западе, крайне желательно над чистым полем или Змеиным, сразу ясен пень поднимется вой, поэтому надо будет через 3-12 часов "испытать" еще один боеприпас и тоже желательно с минимальными жертвами.
Этим можно предварять/усиливать эффект от начала "Анаконды".
>А вот после этого уже собираться на мирную конференцию и подписывать соглашение о демилитаризации, денацификации. (за образец можно взять капитуляцию Японии в 1945 или юга в ГВ в США)
Тут уж как повезет.
>Есть правда еще вариант без ТЯО - двигать фронт... операцию за операцией. При этом варианте количество жертв, разрушений и издержек будет только расти от операции к операции.
Да, "Анаконду" тоже можно двигать/держать фронт, пересекающий линии связи с Западом, без ЯО. Потребуется несколько месяцев.
С уважением, Алексей Исаев