|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
29.09.2022 17:24:41
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: И мы...
>>>
>>>Канал Файтербомбер утверждает, что в одном бомбардировочном полку побывали сбитыми уже около четверти л/с. Если это правда, то это действительно слишком много, неприемлемо много. То есть, надо что-то делать с подавлением ПВО, а потом уже предъявлять претензии.
>>Этот канал есть рупор политики имитационного применения ВВС и пропагандирует пуски НАРов с кабрирования. И на серьезных щах рассказывает, что применять по мосту планирующую бомбу в полторы тонны без захода в зону ПВО можно, и бомбы такие есть, но не нужно, потому что дорого. И на тех же щах рассказывает, что против бронетехники управляемое вооружение это баловство, а надо засеивать гектары потомками ПТАБов. Поэтому я с осторожностью отношусь к таким сообщениям. Скорее всего он не врет, но в сбитые записывает всех, в кого попали и самолёт под списание/уехал на ремонт, даже если сели на своём аэродроме.
>
>Я читал у них разное, с чем-то был согласен, с чем-то нет. Но я не специалист в этой области вообще ни разу. Вот у меня есть хороший знакомый, он бывший летчик 1-го класса армейской авиации, орденоносец, участник реальных боевых действий. Так вот он информацию с этого канала чаще одобряет, хотя в целом к ситуации с ВВС ( именование условное, речь про пилотируемую часть ВКС) относится скорее критически.
В этом канале то что пишут сами заметно отличается от того что должны писать. Впрочем, поддержка авиасаботажа под лозунгом «без самолётов останемся» выглядит вполне искренней.
>>>Сомневаюсь насчет нездоровой боязни. Туда люди идут по определению с пониженным чувством страха.
>>А потом они вырастают в лётных начальников, у которых появляются свои резоны.
>
>Совершенно с Вами согласен. И я не знаю этих резонов и не могу судить об их обоснованности или наоборот.
Мы сулим по результату. Качество поддержки с воздуха по сравнению с началом операции драматически упало. Симметричного снижения потерь не наблюдается. Поэтому объяснения вида «тупые сапоги гонят на убой простых романтиков, отважных летчиков» не выглядит убедительным.
А выглядит это иначе: путинские соколы и на поддержку войск забили методом итальянской забастовки и «воздушное наступление» на предмет подавление ПВО не проводят, все силы на итальянскую забастовку уходят.
Это же п…у, товарищи. Допускаю, что виновато в этом не только пернатое командование.
То что командовать ими поставили общевойскового генерала это правильно. Неправильно то что тов.Суровикин занимался чем угодно, только не ВКС. А пернатые живут своей отдельной орнитологической жизнью.