От АМ Ответить на сообщение
К Prepod
Дата 28.09.2022 19:29:54 Найти в дереве
Рубрики ВВС; 1917-1939; Версия для печати

Ре: И мы...


>>>Собственно, Мосты Преображенского, Балычный и Вантовый в Запорожье, Ингульский и Варваровский мосты в Николаеве в досягаемости ствольной и реактивной артиллерии. Ракеты и самолёты на них тратить не надо.
>>КМК проблема в нашей авиации, если по НИколаеву можно бить артиллерией, то без подавления ПВО работать по целям в тылу наши не умеют.
>Я скромен в желаниях. Раньше у нас над водоплавающими горшками тряслись, а ну как потопят. Теперь вот над ерапланами трясутся, собирают, их, видите ли.
>Трясустя и трясутся. Примем как данность. И по Николаеву и тем более по Запорожью, до которого ещё ближе, может работать как минимум Смерч и Пион с дочерью его Малкой. И если для Пиона корректируемого снаряда нет (хотя это не препятствие), то для Смерча он есть.
>>Не могут подавить ПВО советского образца.
>Я высказывал предположение, что в первые месяцы авиация заменяла собой недостающую артиллерию, и было не до подавления, а потом авиационные начальники сильно забоялись потерь, из этого состояния их не вывели до сих пор.

а может и их опасений есть причины так как количество боеготовых машин им известно?

Я вообще не понимаю всех эти вылетов на кабрирование и с неуправляемыми бомбами, как даже одиночные вылеты с УР против отдельной избушки.

На мой взгляд это не эффективная трата практически не восполняемых ресурсов.