|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
30.09.2022 22:43:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Концепция поменялась, но это никак не связанно с Геранью
>Правильно ли я понял, что обстрел стационарных объектов, в первую очередь зданий дронами-камикадзе заграничного производства, предназначенными для поражения целей в тактическом звене, говорит о том, что с ракетами у нас теперь напряженно?
1) Изначально была концепция, что мы пижоним, и воюем дистанционно, КР и авиацией, как американцы, потом с авиацией не срослось, но пижонство осталось, поэтому тратили КР на то, что по логике, надо выносить авиацией, снеся ПВО.
Теперь, когда концепция дистанционной войны, очевидно, провалилась, тратить КР смысла нет совершенно, можно просто приехать и всё что нужно, снести артиллерией.
2) Изначально, в такой лихой растрате КР, очевидно, содержалось сообщение, что у нас столько КР, что со спецБЧ(которые уже упомянули ниже по ветке) их хватит снести всю военную инфраструктуру в Европе, и заметную часть невоенной в придачу.
На данном этапе сообщение можно считать переданным раза 3 уже, так что, опять же, нет смысла тратить КР, кроме как на явно необходимые цели.
А Герани просто тестируют пока. Если хорошо себя покажут для дальних ударов - будут применять.