|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Вася Куролесов
|
|
|
Дата
|
03.10.2022 16:35:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Во-первых, ересь профессионалобесия
Дескать воевать должны супер-пупер-профессионалы, а 18-19-летние срочники — это дети, которые воевать ни в коем случае не должны.
>При этом у нас ВВО, и сотни тысяч прошли через срочную службу только за последние пару лет. Почему нельзя хотя бы послать их в качестве пополнения в страдающие от недостатка личного состава подразделения и пополнить до штатной численности? Или укомплектовать ими новые части, и послать на фронт быстрее?
У одного из моих знакомых младший родственник сейчас проходит срочную службу танкистом. По его рассказам:
— им активно предлагали записываться на контракт (но не заставляли). Те, кто подписал контракт, уехали воевать.
— тех срочников, кто остался, практически вообще не учат.
То есть «быстрее» не получится.
>Почему люди, которые отслужили всего год назад, опять требуют месяцев военной подготовки?
«— Ты служил 2 года срочную гранатомётчиком. Из гранатомёта часто стрелял?
— Один раз учебной гранатой»
Армия мирного времени
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром