|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
08.10.2022 12:39:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
вы пытаетесь рассуждать, а здесь надо знать и отдавать честь
>>>Приветствую!
>>
>>> Недавно было обсуждение как ускореить оперативность доведения информации от БПЛА до артилерии.
>>Уже 100500 раз обговорено - старшие российские артиллерийские начальники категорически против передачи права на открытие огня вниз.
>Если 100500 раз обговорено неверно, это этого обговоренное правдой не станет. Нет никакого «права на открытие огня», есть подчиненность. Никто не спрашивает «разрешений» на открытие огня подчиненной артиллерией.
Вы пытаетесь рассуждать "вообще", как бы с позиции "чистого разума", "как эффективнее". А оно не так!
Вот ситуация: БЛА высланный от командира артдивизиона обнаружил занимающуюю огневые позиции артбатарею пр-ка. Логика и разумность что говорит вам? Комдивизиона тут же привлекает к огневому поражению обнаруженного пр-ка те силы и средства, которые к этому готовы. Т.е., он, обладает ПРАВОМ на принятие решение по нанесению огневого удара. Так? Не так. Он не обладает этим правом! Он должен связаться с вышестоящим артначальником и доложить ему. Старший артначальник доложит своему общевойсковому командиру и будет ждать от него решения. Как только общевойсковой командир его даст - старший артначальник выдаст разрешение на открытие огня. Это - стандарт! Идут на упрощение, старший артначальник сам, не дожидаясь и не ставя в известность своего общевойскового командира отдаёт приказ (разрешение) на нанесение удара.
Т.е., в любом случае, решение на открытие огня по вновь обнаруженной цели проходит (или принимается) старшим артначальником.
Вся разрабатывающаяся автоматизированная компутеризированная система управления артиллерией строилась с учётом ЭТОГО. Т.е. только старший артначальник, обладающий всей полнотой информации об обстановке может быть уполномочен на отдачу приказа на открытие огня!