От badger Ответить на сообщение
К Куст Ответить по почте
Дата 09.10.2022 11:10:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Так да...

>Если какой-либо метод работает, то абсолютно похрен, как это выглядит в прицеле противника.

Если не демаскирует, то да.

>И да, источник тепла можно сделать вполне площадным, а не точечным, а шест разместить под наклоном с выносом за габариты бронемашины.

Можно. Я могу вам сразу ещё два направления борьбы с ПТУРами подсказать:

1) КАЗы типа "Арена" и изральской "Trophy" (а также менее известные "Афганит" и "Дрозд" )

2) КОЭП типа "Штора"

Первые уничтожают сам атакующий боеприпас,

"Арена" ( есть более свежий вариант "Арена-М" )

http://btvt.info/3attackdefensemobility/kaz_arena.htm

"Дрозд"

http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm

"Афганит"

https://topwar.ru/173699-kaz-afganit-tanka-t-14-armata-imeet-vysokuju-jeffektivnost-protiv-amerikanskih-ptrk-tow-i-javelin.html

(утверждается наличие эффективности против Javelin)

вторая ставит дымовую завесу с помощью аэрозольных дымовых гранат в направлении атакующего боеприпаса.

http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm

Hа данный момент, скорее всего, не эффективно против Javelin(особенно второе, так как старые версии Javelin и лазерного дальномера не имеют в составе комплекса, а для "Шторы" это основной признак атаки в случае Javelin, так как у него пассивная ГСН) но можно не сомневаться, что доработки ведутся, и захват Javelin'ов облегчит разработчикам задачу.