>Патрульный дрон-истребитель с ультразвуковым радаром, вооружен дробовиком.
Дробовик - не лучшее вооружение для легкого БПЛА с ограниченной полезной нагрузкой и устойчивостью.
Есть более дешевое, компактное и уже хорошо проверенное полицейское средство для борьбы с квадрокоптерной мелочью - выпускная сеть.
Подвешивается в сложенном состоянии под достаточно устойчивый дрон, обычно самолетной схемы (в идеале "утка" или "летающее крыло", но сойдет и обычный) - более крупный, чем "жертвы". По команде автоматически раскрывается, и при пролете над целью захватывает и запутывает её. Мелкие квадрокоптеры обычно зацепляются за сеть и становятся трофеями, более крупные и самолетные опрокидываются и падают.
С микро-РЛС в РФ сложно - по всем признакам, нынешние прикладная наука и промышленность просто неспособны к даже малосерийному освоению образца с должными габаритами, наработкой на отказ и (главное) разрешением. И с достаточным искусственным интеллектом на борту для хотя бы полуавтономного применения. В реальности такой "БПЛА-истребитель с РЛС" будет весить от 200 кг (в лучшем случае) и окажется кустарно-единичным со всеми вытекающими дополнительными минусами.
Однако можно обойтись и без РЛС, только наведением с земли, что резко снизит размеры и стоимость "перехватчика" при повышении надежности. Насколько понимаю, "полицейские перехватчики" с сетью, применяемые над стадионами и резиденциями, обходятся без бортовых РЛС и даже лидаров.
Подлинная проблема - как обеспечить своевременное повсеместное обнаружение квадрокоптеров, своевременное донесение информации об обнаружении до "центра управления перехватом" с оперативной обработкой, и наличие боеготового перехватчика поблизости.
Это должна быть какая-то особая, квалифицированная и работающая как часы служба. Но где ж для неё взять организаторов и исполнителей должного уровня, если в них очевидный дефицит даже в казалось бы, давно установившихся подразделениях и службах. Это очень мягко говоря.
