От Александр Буйлов Ответить на сообщение
К Pout Ответить по почте
Дата 19.10.2022 15:43:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Ну почему дискутабельное


>>Но стратегические результаты - это то, что повлияет на всю группировку, задействованную в СВО.
>>Даже разрушение всех переправ через Днепр - это оперативный уровень.
>>Даже полное уничтожение одной-двух подстанций к стратеггическим результатам не приведет. А как мы видим, энергетическая инфраструктура штука мегаустойчивая, и выдерживает довольно существенные удары.
>
>Последнее утверждение чересчур общее и очень дискутабельное

>Как раз по уязвимым точкам и узлам энергетической инфраструктуры У. идет счас работа, а детали "прогресса" по фрагментации пока нам не понятны, потому что совокупная инфа не проанализирована должным образом

>статья уже давняя со схемой. которая кочует по ресурсам (но качество карты - не очень)

>вывод тогдащний
> https://aftershock.news/?q=node/341610&full
>за четверть века независимости Украины ее руководство палец о палец не ударило для развития этой сети: попытки достроить по советским проектам линии выдачи мощности от ЗАЭС, ХАЭС и РАЭС не привели ни к чему, в результате чего эти три станции имеют ограничения по выдаваемой мощности.
Мы наносим довольно серьёзные удары по устаревшей и не модернизировавшейся десятилетиями сетевой инфраструктуре. Пока не то что об стратегическом эффекте речи нет, но даже об оперативном.