>>Предположим засекли, народ нащелкал, а он просто мимо пролетел.
>>Куда летит? Не известно.
>>Вектор направления? А он его сменил и через 5 минут его другая компания нащелкала. В итоге в систему внесли данные уже на 2 объекта которые летят в разные стороны вместо одного который сменил траекторию.
>
>А может и не сменил, поймали его ПВО и сбили. Возражение не принимается.
а может сменил и не сбили. И не спорьте!
> Вы доказываете бесполезность системы с мгновенной передачей данных в виде точных координат и векторов в компьютеры.
точных?
навигатор пробовали включать?
угу... минуты 3 определяет в какую сторону ты едешь.
За три минуты он уже улетел и данные устарели.
> При том, что аналогичная система с передачей данных по телефону в виде "в районе села ... курсом на северо-восток" людям в штаб - лет 50-100 назад реально работала.
то вы про точные данные то про + - два лаптя...
определитесь сначала
>Проблема в том, что не только ЗСУ. Типовая проблема ПВО, которая всплывает здесь каждое обсуждение ПВО - то, что радар нельзя держать постоянно включенным - на него наведутся и его вынесут.
Констатация этого факта совсем не делают справедливыми предыдущие ваши высказывания.
