>>Раньше, кажется, давали на звание ниже, но не рядовыми же?
>Не так. Никому «по умолчанию» не давали. Даже в ВОВ. Тем более что звания РКМ, аналогичные военным по названию и петличным знакам, ввели в 39 году. И эта странная отечественная придурь сохранилась до сих пор, порождая путаницу.
>В 41 году мобилизацией занимались не столько военные, сколько партийные органы. Поэтому с присвоением званий бюрократии было мало. В народном опролчении, и каким нибудь писателям звания давались по наитию. Товарищи Жданов и Шербаков сами себе линия партии. Комсомольский пизд….л Гранин с ходу получил одну шпалу. При массовой мобилизации и военизации проще было с ходу взять готовые гражданские оргструктуры типа складов и госпиталей раздать звания по текущим должностям. Опять де без участия партийных структур это сделать было бы нельзя. Раздавать сугубо гражданским людям большие звания это не в природе военных.
>В этом же ряду стояли формирования из кадров НКВД. Непростое ведомство во главе с членом ГКО могло раздавать воинские звания не хуже партийцев. Тем более что свои войска у НКВД были, и это не выглядело как абсолютный волюнтаризм.
>В общем, как только у нас официально и «в головах» закончится мирное время, с присвоением званий резко станет попроще, даже проще чем в НМ ЛДНР.
Хм, конечно же это все не так. Разные журналисты-агитаторы-врачи-снабженцы получали СПЕЦИАЛЬНЫЕ завния, похожие не воинские, но вовсе командирские. Бригадный комиссар, военврач 2 ранга, старший политрук, техник-интендант...
В НКВД вообще-то были оперативные, пограничные и охранные войска, где были вполне себе командиры с общевойсковой или около того подготовкой. Вон они и занимали командные должности в дивизиях НКВД, а вовсе не абстрактный старший майор НКВД/директор милиции/комиссар ГБ.
С уважением, Марат
