От sss Ответить на сообщение
К Claus
Дата 21.10.2022 12:07:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Разумеется, у...

>Вот только вопрос - при текущем числе вылетов, удастся ли подавить аэродромы поршневой авиации. Маскировку и рассредоточение по полевым площадкам никто не отменял и в ВМВ все это делали.
Так против современных средств разведки (опять-таки, даже уровня ВВС России) нет приемов в ВМВ. Серчеры/форпосты вскроют прифронтовые аэродромы вообще на раз-два, после чего даже пара/четверка любых реактивов с РБК их пропалывают.
Бомбардировщики сносят критические точки коммуникаций, те же мосты, на них и имеющихся КАБ-Л наберется более чем достаточно.
Заводы гидрогенизации вообще проживут дня 2-3 при таком раскладе, после этого сразу переносимся в лето 1944.

>Как бы есть подозрение, что долбить придется долго, а число вылетов ограничено.
>Точность тоже большой вопрос - если про американцев и УАБы особых вопросов нет, то будет ли тот же Су-34 с Гефестом и обычными ФАБ эффективнее чем эскадрилья Пе-2/Ту-2 я уже совсем не уверен.

Гефест с чугуном может и не точнее, но на важные цели есть КАБы.
+ главное, что любые реактивы (не то что Су-34, а хоть Су-25, хоть Як-130) будут в той ситуации действовать практически безнаказанно, а поршни против современных средств ПВО будут стачиваться с катастрофической скоростью, причем уровень мастерства летчиков их спасать не будет, а значит костяк летного состава поршневой авиации будет быстро выбит, со всеми вытекающими - далее пойдут совсем криворукие нубы.