> ИМХО сугубо - либерализм от консерватизма отличается поциентом. Поциент консерватизма - собственник, труженик и налогоплательщик, он защищает свою собственность и положение в обществе.Поциент либерализма - маргинал, он претендует на отъем собственности и получение дополнительных прав, а над всем этим - ТНК, которые используют либерализм для гнобления большинства. Либерализм - это хорошо, пока он в интересах трудящегося и продуктивного большинства : в обществе есть явная несправедливость в виде угнетения трудящихся и неравноправия граждан.Сейчас консерваторы вполне есть, вон Польша и Турция.
Это какой-то альтернативный либерализм. Либералами в американском политическом жаргоне принято было называть аналог европейских социалистов времен Холодной войны.
В реальности все проводят примерно одну и ту же неолиберальную экономическую политику. Даде Трамп и якобы «консерваторы» в Польше. Да и в иных вопросах «консерваторы» образца 2022 года это радикальные либералы образца 1992 года.
>>Нет. Идеология нужна для управления обществом.
>
> Дурманить мозги и отнимать не свое, а так достаточно законов.В России официально нет идеологии и она как-то живет.
Это Вы ориентируетесь на РФ. Управлять обществом это не парить мозги быдлу по зомбоящику, это сильно более сложный и более эффективный процесс. В социальных технологиях Россия сейчас на уровне времен царя-страстотерпца, с поправкой на иные средства доставки.
>>А «право Запада судить» отрицать можно. И ждать что пиндосы навернутся. Или Йеллоустоун рванет.
> Северная Корея и Иран успешно кладут на них.
Северная Корея и Иран не принимали западную идеологию и не форматировали под неё свою систему образования и социогуманитарные науки, не вели прозападную пропаганду через госСМИ, не допускали свободной работы западных институтов влияния, включая СМИ.
