>>А им никто не предлагает «наглую демагогию». Им предлагают высококачественный информационный продукт. Основанный на идеологии, по умолчанию разделяемой тамошним обществом.
>Когда в Гардиан писали, что российские солдаты прячутся на ЗАЭС от Украинской армии и одновременно обстреливают ЗАЭС, на кого был рассчитан этот "высококачественный информационный продукт"?
На того, кто не вникает в детали, но у него сформировано определённое отношение к одному из участников конфликта и восприятие событий в этом регионе мира.
В случае с ЗАЭС западники качественно отрабатывают факт операционного контроля Украины над станцией.
Детали западный обыватель знают не лучше, чем мы - конфликт между Тыргаем и центральным правительством Эфиопии.
>А когда они цитировали Зеленского что "российские солдаты на территории ЗАЭС являются целью для ВСУ" и одновременно писали о том, что непонятно кто обстреливает ЗАЭС?
Для них это как для нас Тыргай и Эфиопия, ну или бодания Саудов и эмиратчиков с хуистами в Йемене.
Ну и станция находилась под операционным контролем Украины. У них нет цели разбираться в шизофрении российской политики, они используют этот факт в пропаганде. В из картине ВСУ атакуют не станцию, а оккупантов, которые мешают работать мирному укроатому. А оккупанты в бессильной злобе устраивают провокации. Нормальная военная пропаганда.
>По факту "высококачественный информационный продукт" может противоречить логике и здравому смыслу. Но хавать его все равно будут.
На фоне сформированной картины мира нормальная военная пропаганда.
