|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
27.10.2022 20:27:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Проблема воинской...
Добрый день!
>>>>>>В тех книгах, которые я читал, написано, что солдаты, воспитанные палочной дисциплиной почему-то отказались выполнять приказы командиров. И даже начали стрелять этих командиров. Ещё до издания приказа №1.
>>>>>>А что по этому поводу написано в тех книгах, из которых вы вывели своё суждение?
>>>>>Прекрасно. Вот только за стрельбу до приказа №1 реально можно было получить военно-полевой суд и расстрел.
>>>>А можно и георгиевский крест.
>>>Точно?
>>Точнее некуда. Погуглите "Тимофей Кирпичников".
>Простите, всегда удивляли люди, неспособные сложить 2+2. Он крест получил после приказа №1. За то, что отказался от следования данной присяге и перешел на сторону бунтовщиков. Которые победили и наградили.
Если вы считаете себя способным сложить 2+2, то вы безусловно понимаете, что речь идёт о состоянии воинской дисциплины до 1 марта 1917 г., т. е. до пресловутого приказа №1.
И тут мы с удивлением обнаруживаем, что воспитанная в палочной дисциплине армия массово отказывается выполнять приказы и даже начинает убивать офицеров. Естественно, не рассчитывая при этом на получение Егория, но этот эпизод уже в данном случае просто вишенка на торте.
В целом же, топикстартер ищет волшебное универсальное средство укрепления воинской дисциплины. И, как всякий поверхностный человек, находит его в "закручивании гаек". Не понимая, что это сложный многоуровневый фактор, зависящий от массы условий и от состоянии всего общества в первую очередь. Поэтому стремление сделать "как у них", хоть и похвально, но отражает лишь малую часть сложной проблемы.
С уважением, КМ