|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
25.10.2022 07:41:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: В статье...
>Этот кусок можно уместить в одну фразу. SEAD эффективна только против папуасов.
Неправильно. Правильно: советские ВВС не могут в SEAD.
И не только в SEAD. Причем воздушные силы то работают. БПЛА разведывают, крылатые ракеты поражают, крылатые ракеты из говна и палок с мопедными моторчиками тоже поражают. Что же их объединяет? А то что в них нет никакого духа советских ВВС. Совсем. Летчиков-музыкантов выходцев советской консерватории с их корпоративным духом просто выгнали, совсем, и заменили на бездуховных роботов и малозаметность. И, о чудо, воздушная система начинает работать. «Хорошо там, где нас нет!»
P.S. Кстати то что SEAD это англоязычная аббревиатура уже должно намекать, в русском языке даже понятия то такого нет, а нет слова — значит и явления нет, нет потребности его называть. «Тактическая медицина».