Re: Почему HARM...
>Более того, на одном совсем недавнем наборе снимков чётко видно, что двигательный отсек, который после подрыва БЧ HARM летит дальше по инерции во вполне себе цельном виде, угодил прямиком в трансформаторную будку. В связи с чем лично я полагаю, что в данном конкретном эпизоде HARM прибыл ровно туда куда надо.
Сами эту чушь придумали или подсказал кто?
Это куда же по вашему дальше летит двигательный отсек у ракеты, которая вот так https://www.naval-technology.com/wp-content/uploads/sites/15/2018/10/AGM-88E-AARGM_Northrop_Navy-2_edit.jpg
подходит к цели со скоростью 1000-2000 км/ч?
Вы вообще представляете что от неё на этой скорости останется после столкновения с поверхностью, даже, если у неё будет инертная БЧ?
