|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
25.10.2022 14:15:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Почему HARM...
>>И такая ситуация не только с этой ПРР.
>Нда... да вы мастак выдавать нужду за добродетель :))) борьба со средствами поражения это вообще уже проигрыш автоматически просто по факту того что это наиболее пассивная стратегия из возможных. А вы это возводите в ранг так это же так и надо западное оружие посрамлено :)))
Что значить посрамлено? Для тех, кто тут рассказывал сказки про байрактары, джавелины, энло и пр., о том как они неуязвимы, точны, и разносят играючи цели, они может и посрамлены. Можете поискать, я говорил, что HARM никакая не вундервафля, её будут сбивать и обманывать.
Но тем не менее это оружие и при умелом применении наверняка может успешно использоваться.
>то что противник может себе позволить такими средствами вскрывать вашу оборону, при необходимости регулируя свои усилия от "вскроем систему обороны" до "выбьем все нафиг" это говорит о том что он владеет инициативой. А значит рано или поздно победит
Вскрывать ПВО HARM-ами? Ну не позорьтесь. Для этого есть дешевые мишени, которые сейчас могут имитировать любую цель. Кстати мы их использовали для этой цели в начале операции.