Re: А если...
>>Точность по ИНС не может быть 1-3 метра на 80 км,
>
>Конечно же может. Может и на 80 км, и на 800 км, и даже на 8000 км. А всё потому, что увод ИНС зависит не от дальности, а от времени.
>*Лучшая серийная бортовая ИНС в истории - и разумеется она американская - имеет увод ~8 метров в час. Но агрегат немаленький, энергопотребляющий, да и стоит ~15 млн. нынешних долларов.
Зависимость ухода от времени не линейная, а квадратичная. И обойти это нельзя - это закон природы :) а точнее следствие того, что координата получается путём двойного интегрирования ускорения.
>>или у них какой-то особый прогресс,
>
>Этому особому прогрессу уже ~30 лет как...
>>типичные ракеты с одной ИНС имеют точность в десятки метров.
>
>Не выдумывайте.
>>И даже с GPS верится с трудом,
>
>Ну да. Это же не вера. Это наука. Поэтому верить не надо. Надо знать.
>Там где надо военные каналы GPS уже ~20 лет как могут обеспечивать точность менее метра.
ну не 20 а с момента внедрения водородных бортовых часов вместо цезиевых
Виталий
- Re: А если... - Никита Каменский 01.11.2022 12:51:05 (175, 1067 b)
- Re: А если... - digger 31.10.2022 22:15:42 (200, 719 b)
- Re: А если... - NV 31.10.2022 22:39:37 (196, 1101 b)
- Добавлю - NV 31.10.2022 22:41:49 (212, 843 b)
- Re: Добавлю - digger 01.11.2022 23:23:41 (137, 653 b)
- Re: Добавлю - Никита Каменский 02.11.2022 04:18:00 (132, 1943 b)
- Re: Добавлю - Ustinoff 02.11.2022 18:23:10 (115, 313 b)
- Re: Добавлю - Никита Каменский 08.11.2022 06:39:03 (44, 518 b)
- Re: Добавлю - fenix~mou 04.11.2022 09:10:30 (71, 866 b)
