|
От
|
NV
|
|
К
|
digger
|
|
Дата
|
31.10.2022 22:39:37
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А если...
>>Зависимость ухода от времени не линейная, а квадратичная. И обойти это нельзя - это закон природы :) а точнее следствие того, что координата получается путём двойного интегрирования ускорения.
>
> Зависит от самого ускорения и формы траектории, а у Хаймарса она хитрая.
Вообще говоря - нет, не зависит. У любого датчика есть ошибка и есть шум. Он имеет некоторую минимальную неснижаемую далее величину. И вот эту неснижаемую далее добавку возьмите и дважды проинтегрируйте по времени. Почему дважды. Потому что первый раз интегрируя вы получите скорость а второй раз - координату. И чем "хитрее" ваша траектория - тем хуже результат.
>>>Там где надо военные каналы GPS уже ~20 лет как могут обеспечивать точность менее метра.
>>ну не 20 а с момента внедрения водородных бортовых часов вместо цезиевых
>
> Это GPS в неподвижном состоянии или при малой скорости, точность попадания ракеты только ограничена этой величиной сверху. Точность JDAM - 6 метров в самых благоприятных условиях, а тут радикально меньше, потому и сомнения.
Виталий
- Добавлю - NV 31.10.2022 22:41:49 (212, 843 b)
- Re: Добавлю - digger 01.11.2022 23:23:41 (137, 653 b)
- Re: Добавлю - Никита Каменский 02.11.2022 04:18:00 (132, 1943 b)
- Re: Добавлю - Ustinoff 02.11.2022 18:23:10 (115, 313 b)
- Re: Добавлю - Никита Каменский 08.11.2022 06:39:03 (44, 518 b)
- Re: Добавлю - fenix~mou 04.11.2022 09:10:30 (71, 866 b)