|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
fenix~mou
|
|
|
Дата
|
30.10.2022 09:18:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Химарс, как раз, очень выгоден по стоимости решения огневых задач
>Здравствуйте.
>Там оказывается у них они летают по кривой траектории, после пуска идёт в одну сторону, потом изменяет траекторию и дальше по GPS очевидно - какие ещё варианты.
>Что усложняет определение места пуска.
Очевидный плюс.
Что очевидно, ведь НУРС Хаймерса давно не НУРС, а самая настоящая управляемая тактическая ракета уровня Точки-У, только полегче и поточнее.
>При этом залп из 6 ракет - 0.9 ляма баксов.
>Ну американцы молодцы конечно, нашли чем нас удивить опять - но вот опять это сложное слово... коэффициент "боевая эфективность/стоимость".
>Очень низкий по причине цены решения. Боеголовка за 150 тысяч баксов весом в 90 кг - прямо скажем ни о чём.
Цена поражаемых им объектов намного выше.
Да и ВСУ, что совершенно логично, массово применет "обманки" - пуск старых НУРС от Ураганов, чем "дедосят" ПВО-ПРО.
Если же Хаймарсов будет не "единично" 2-4-6 ПУ, а толпа в несколько десятков на данном участке - это хана.
>Соображения есть чем наших американских партнёров в плане этой вундервафли порадовать?
Есть ракета для Смерча/Торнадо-С. Стоимость будет примерно аналогичная. Но мороки со столь тяжёлыми ракетами (300 мм калибра против 227 мм) гораздо больше: длительность перезаряжания, условия для транспортировки и хранения (химарсовские могут транспортироваться любым среднетоннажным грузовиком, а для смерчевского извольте спецтранспорт подать).
Поэтому калибр 220 мм есть оптимальный, а 300-й - дополнение к нему.
>С моей колокольни висеть должны дроны постоянно наблюдающие над довольно таки широким полем боя, в комплекте с дронами-камикадзе.
А нету их.
В Телеге на днях прошла инфа - одной из группировок на севере, ещё в феврале, подогнали огромное количество Мавик-3. А командование их не применило и, более того - создало условия что бы их невозможно было применять.
Дронов нужно ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ. Разных.