От Skvortsov Ответить на сообщение
К KGI
Дата 02.11.2022 00:47:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Костромская экзотика....


>>>>Питтинговую коррозию видите?
>>>
>>>Вижу несколько точек. И что?
>>
>>А это Вам статьи о коррозии в помощь.
>
>Я действительно не понимаю, чего вы опасаетесь. Что шлем проржавеет что-ли? За 80 лет не проржавел, а тут вдруг за пару лет проржавеет. Шлемы эти делались из легированной броневой стали имеют толщину 1.2 мм.

Он уже проржавел, Вы это видите.

Или Вы считаете, что проржавел - это когда сквозные дыры?

И как выполняется требование ГОСТ Р 58464—2019?

"4.4 Требования к материалам
4.4.1 Материалы, применяемые для изготовления бронешлемов, должны выпускаться по НД, утвержденным в установленном порядке.
4.4.2 Материалы, применяемые для изготовления защитной структуры бронешлемов, должны
проходить входной контроль в соответствии с требованиями, установленными в НД на конкретное изделие."


>>>>Скорлупа из СВМПЭ внутри
>>>
>>
>>>Опять же не понимаю. Все на месте, как обещали. Вот если бы скорлупы не было...
>>
>>Когда скорлупа при испытании опирается на бетонный блок, то все как обещали.
>>Проблема, когда она будет упираться в Вашу височную кость.
>
>Так Вы посмотрите фирменное видео тех испытаний, там даже минимальных выпучиваний не наблюдается.

Сталь порвалась, загнулась внутрь - Вы это называете отсутствием выпучивания? Выпучивание - это деформация без перфорации, а мы имеем проникновение пули на всю длину.

И кстати, на этой каске я не вижу следов ржавчины.