|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
06.11.2022 20:56:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Именно. Суть...
>>так их очевидно что не достаточно, это просто ещё одна проблема вместе с нехваткой ВТО
>На чем основано Ваше убеждение в очевидности? Ракетоносцы летают сильно не каждый день, не в полном составе и не с полной загрузкой. «Очевидно недостаточно» это когда все технически исправные Ту-90 и Ту-160 каждую ночь летают, а все наличные Су от 24 до 35 включительно делают по три вылета в день с Х-59 и заниматься глупостями «с кабрирования» им некогда.
впомните сражение за змеиный когда турецкие бпла периодически атаковали так как в воздухе не было российских самолетов, вспомните что украинские ввс все ещё работают по переднему крае, и непонятными ударами с кабрирования занимаются совсем не деятки самолетов
Вы не учитываете что задачи бывают разные и их надо выполнять часто одновременно и ещё территория РФ огромна что означает необходимость держать авиацию на направлениях столь отдаленных от СВО что данные части ВВС не могут быть задействваны в СВО.
И ещё вы забываете что особенно при длительном конфликте вопрос с техническим обслуживанием совсем не исчезает а наоборот обостряется, как и забываете что при длительном конфликте учебные полеты некуда не исчезают (ну если командование не совсем того).
Так вот я сейчас напишу из пальца высасаное и шутку, не дискредитирующию, но если на данный момент в ВВС ВС РФ на направление СВО 3 десятка полностью боеготовых Су-35 и 3 десятка Су-34 то это даже совсем неплохо...
Но естественно к некакому массированому преминению КР они не способны, не останется для другого.
>>А БПЛА подобные турецкому позволяют освободить от части задач полноценные боевые самолеты.
>Не съезжайте с темы. Чтобы пускать крылатые ракеты и вообще ВТО имеющегося парка воздушных судов хватает с избытком. К моменту, когда ВТО станет настолько много, что их уже не на что будут вешать (если этот счастливый миг когда-то настанет), как раз и допилят Альтаиры.
использовать ВТО в каких обьемах и какие другие задачи решая одновременно?
>>>>как и супер пупер сушки как правило болтаюся вне зоны ПВО противника?
>>>Про супер-пупер это не ко мне, никогда не пропагандировал убер-качества этих ерапланов.
>>
>>но им приходится болтатся вне зоны пво
>Ну и хорошо, значит БЛА, которое еще надо допилить, не имеет перед ними преимущества. Впрочем, тактическая беспомощность отечественных ВВС это отдельная проблема, с применяемыми типами воздушных судов и боеприпасов она не сильно связана.
есть преимущество, цена
>>>>Тоесть болтатся 24 часа в сутки будет подобие турецкого БПЛА или по очереди штуки 3 Су-34?
>>>24 в сутки никто болтаться не будет. Летающую на средних высотах маломоневренную крупную платформу для РЭБ будут сшибать. Это задача вполне посильная для отечественных ПВО и даже отечественных ВВС, полгода работающих в режиме саботажа.
>>
>>это от дистанции и прикрытия зависит
>Разумеется. Только законы физики не обманешь. У РЭБ на дроне зона действия будут невелика. Не обеспечить энергетику.
на каком дроне? На данном турецком полезная нагрузка до 1-1,5 т, подвесной контайнер на уровне полноценных боевых ЛА можно обеспечить
>>Или возьмите боевое дежурство с КР вдоль фронта.
>А это вообще идеальная ситуация. СССР и РФ зачем-то завели у Эсебя сверхдальние ракеты воздух-воздух. Как некоторые клевещут - штука дорогая и почти бесполезная. Вот и будут им цели.
да да, байрактарам вокруг змеиного не сказали, а уж пока у ВСУ нет Ф-16 то ВС РФ такие дроны с вто бы как пригадились