|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
18.12.2022 15:56:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Если вернутся...
>>>- если судить по известным данным о повреждение кораблей 1ТОЭ от огня японской артиллерии то роль японских броненосных крейсеров довольно скромна
>>
>>Роль крейсеров в жёлтом море была в том что бы связать боем русские броненосцы. И судя по показаниям в японские крейсера - они с этим справились
>
>1-ый отряд с этим справился
>>>- а при отсутствие Касугн и Ниссина им даже есть замена, Якума и Асама скорее всего были бы засунуты в 1-й отряд
>>
>>Обязательно бы поставил - иначе и смысла нет. Иначе - Микаса получает ещё больше попаданий - и списывается со счета.
>>Но Якумо слабже нисина. Да и Асама в чем то уступает касуги
>
>и пусть в чем то уступают, но так как решающию роль играли броненосцы то "перетасовки броненосных крейсеров ту мало повлияют"
>>>- бой в ЖМ японвы выйграли так как их броненосцы стреляли на много лучше чем русские броненосцы и перетасовки броненосных крейсеров ту мало повлияют
>>
>>Соотношение потерь как бы намекает что это не беспорный тезис. Японцы стреляли часто и в конце боя остались с пустыми погребами. А русским нужно было ещё до Владивостока идти
>
>37-38 попаданий в японские корабли, из них 18-19 10-12" из 567 потраченных 10-12" снарядов
>155 попаданий в русские корабли, из них 58 10-12" из 636 потраченных 10-12" снарядов (да возможно часть 10-12" попаданий были от 8" пушек)
>разница в количестве попаданий в 3-4 раза
>то что русская эскадра развалилась на части и разбежалась а японская сохранила управление следствие разницы в количестве полученных попаданий
То что русская эскадра развалилась - следствие потери управления и слабой подготовки командиров. Микаса получил как бы не больше
Цесаревича - но японская эскадра не развалилась