>>Офицер <с>завскла запаса Исаев, вы стесняетесь пойти добровольцем?
>>Сердце под прицел - не? Боязно за будущую пенсию от МО?
>>А на военной кафедре небось уверяли: - если что, то как штык!.)))
>>Зарплата в институте военной истории - для вас более привлекательна?
>
>>>Современную терминологию пора бы уже выучить. Даже для такого "ума палаты" как вы это должно быть по силам.
>>
>>Вы всё по теории?
>>Когда на практику перейдёте?
>>Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.
>
>по ссылке показана причина проблем, и она очевидно в сфере высшего военного и военно политического руководства, да и в знание военной теории в данной среде, раз без ротации подразделения многие месяцы сидели значит на уровне ГШ, руководства МО и политических "связистов" не понимали зачем всякие ротации
Вы намекаете, что таких военных теоретиков от ИВИ (тм) надо в "сферу высшего военного и военно политического руководство"?
Оглянитесь, уважаемый коллега, да там таких как он практически все. И так "местов для всех не хватает" (с)
Поэтому, как я полагаю, для остальных придуманы военно-теоретические конторы где "труба пониже, да дым пожиже".
А на практику, как мы видим - оне явно не желают.
Бо боязно. А вот в верха их - не пущают.
В путь-то есть.
Президент прямо же сказал:
"Офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами – таких очень-очень много, – будут в приоритетном порядке выдвигаться на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых Сил. И, безусловно, они должны быть востребованы на гражданке, в органах власти всех уровней."
В органах власти!
Судьба даёт шанс любому, даже офицеру запаса - военному теоретику от ИВИ (тм)
Re: Ну-ну... - Hamster26.02.2023 13:34:31 (245, 439 b)
Re: Ну-ну... - Митрофанище26.02.2023 13:38:37 (218, 496 b)
Ре: Ну-ну... - АМ26.02.2023 13:31:31 (275, 1660 b)
Ре: Ну-ну... - Митрофанище26.02.2023 13:37:53 (241, 223 b)