>Нет, не нюхали фиалки, молчали.
Ну да, а сказать страшно..
>А кто не молчал, того уходили.
А объединение плохо...
> Ибо - "гласность".
>А ещё - "мнение либеральной абсчественности", которая требовала сократить и военных не пущать кормить.
Уже лет 10 как был другой курс взят, Шойгу демонстрировал обновлённую армию, боеготовые войска с современной техникой в процентах, это тоже "абщественность " и "дети матерей" виновны?
>"завхозах стоящих на пути военного прогресса".
Так вам завхозы буквально несколько лет назад танкоремонтные заводы приказывали закрывать? Также как JDAM 20 лет не принимать на вооружение вместе GPS-снарядами РСЗО?
>Но вот как только это путь упёрся в то, во что упёрся,
Что военные не хотят реально реформироваться и более серьёзно относится к своему делу, генералы дошли до ручки в своих лишениях, все свернуло на старую дорогу приписок и вранья. Как будто в брежневской СА было что-то лучше при щедром финансировании, точно также негодные офицеры и генералы с ворованными дачами..
>Но вот сами применить свои "военно-теоретические" знания на практике - ни-ни.
Это вы вместе себя, облажавшихся, других пихаете?
Re: Это вы... - Митрофанище26.02.2023 18:19:49 (124, 2030 b)
Re: Это вы... - tramp26.02.2023 18:41:07 (134, 1946 b)
Re: Это вы... - Митрофанище26.02.2023 19:24:35 (110, 2388 b)
Re: Это вы... - tramp26.02.2023 22:02:08 (101, 1270 b)
Re: Это вы... - Митрофанище26.02.2023 22:41:33 (83, 1965 b)
Re: Это вы... - tramp26.02.2023 23:04:10 (96, 1324 b)
Re: Это вы... - Митрофанище27.02.2023 06:11:48 (59, 2023 b)
