>Известная резолюция СБ ООН 84, о предоставлении США права использовать символику ООН в Корее, и вообще делать там что заблагорассудится, была принята 4-мя голосами постоянных членов (помимо непостоянных). И она продолжает сохраняться в архиве.
Де факто по молчаливому согласию законна любая резолюция на которую не наложено вето постоянного члена совбеза.
>Это резолюция явно незаконна, это понимают и в ООН, поэтому в перечне миротворческих операций ООН, или в описаниях вооруженных миссий ООН война в Корее не числится.
Не потому что незаконна а скорее чтоб не раздражать лишний раз Китай и КНДР которым такое очень бы не понравилось.
>Но командование американских войск в Корее до сих пор использует символику ООН.
>И никто не протестует? Или протестует, но мы не знаем?
А чего протестовать? Что ушли из ООН и длительное время игнорировали то что там делается? Хотя могли остановить войну или по крайней мере лишить ее нимба?
