>>>>>>Не могли игилоиды выставить танковую роту и батальон спецназа
>>>>>
>>>>>Я где-то говорил про танковые роты ?
>>>>
>>>>Нет. Вы и про танковые бригады не говорили. А они участвовали в наступлении под Харьковом.
>>>
>>>>>Хотя танки у игилоидов были, а как маскировать от обнаружения с воздуха иги могли бы поучить кого угодно.
>>>>
>>>>Дело не в наличии танков, а в их количестве, позволяющем иметь танковые бригады.
>>>Дело в отсутствии действий ВКС. Видео, где по дорогам пылят колонны противника, полно из тех времён. Но самолёты и вертолеты стали дорогие и их жалко. Хотя обладая второй по численности боевой авиацией в мире, наверно, можно было что-нибудь сделать?
>>«Вторая по-численности» это формулировка верная, но лукавая. От первого места Россия отстаёт даже не в разы, а почти на порядок, сопоставима только численность «стратегов». А если если по беоготовым литакам, то, боюсь, как раз на порядок разница и будет.
>
>но парк боевых вертолетов как минимум на начало сво был очень большим
От американского отличается не на порядок, а в разы, в этом смысле да, по вертолетам ситуация лучше.
Но для масштабов текущей кампании 100+ Ка-52 это откровенно мало. С ми-28, который, по большому счету, не взлетел, у нас 200 с копейками ударных вертолетов. Не уверен, что это очень большой парк.
