|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
18.02.2023 21:39:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ре: Почему его...
>>страдания о 300 тыс. это внутренние особенности РФ
>
>>В обсуждаемом вопросе демографии и количестве молодых людей важнее другое, что уже в течение 50-60 лет достаточно несколько тысяч молодых людей что бы примерно через пол часа уничтожить большию часть населения США или РФ, где тут недостаток молодой энергии?
>
>К чему упоминать ЯО всуе, если обе стороны его категорически избегают и ментально принимают только "конвенциональный конфликт", который и идет уже год вполне горячим образом, с десятками тысяч убитых.
хм, скорее наоборот, одна из сторон постоянно на его возможное преминение намеки делает
>Вопрос в том, как этот "конвенциональный конфликт" происходит - характерно старческим злобно-боязливым образом, необычным для былых эпох.
так причина этого ЯО, оно в данном конфликте самим своим существованием диктует правила игры
Наоборот, современные старцы на самом деле показывают готовность играть с огнем как мало кто другой в истории........ так как во всех перечисленных вами конфликтах, ПМВ или даже ВМВ перед политиками НЕ стоял риск что при эскалации через пол часа погибнет значительная часть населения сторон конфликта....
Недаром благодаря современной медицине те самые современные старцы в 80 занимаются спортом и штурмую пики политических карьер, адреаналином их явно накачивают и море им по колено.
Таким образом, если бы не ЯО то НАТО давно уже собрало свой 1 миллион из контрактников и резервистов в ударной групировке и вопрос стоял бы о том какая часть населения РФ готова партизанить.
Так как даже при резком росте патриотичности в РФ, очень скоро мобилизированных пришлось бы вооружать только ак, а потом только гражданским огнестрелом и топарами.
>>И даже без ЯО, цитирую:
>
>>>У нас огромный мобилизационный ресурс тех, кто отслужил, тех, кто имеет боевой опыт, военную специальность. У нас их почти 25 млн. Таким образом, вы можете понять, что эта мобилизация - частичная мобилизация, 1% или чуть больше, 1,1% от общего мобилизационного ресурса", - сказал Шойгу.
>>
>>И теперь вопрос, для этих 1,1% сколько тысяч современных ОБТ, БМП, САУ, истребителей и боевых вертолетов было на складах?
>
>>И на самом деле похожим образом дело обстоит в европе или сша.
>
>>Таким образом вывод, мобилизационный ресурс избыточен, он в гораздо меньшей степени проблема чем в ПМВ или ВМВ.
>
>>Уже очебь давно проблема в наличие современного оружия.
>
>Можно вспомнить ирано-иракскую войну 1979-89 гг., на которую все больше смахивает нынешний конфликт - тогда тоже не хватало тяжелого оружия при даже более открытой местности. Но это таки компенсировали массой мотивированной пехоты, особенно с иранской стороны.
ничего данные массы не компенсировали, вся ирано-иракская скорее показывает что данные массы ничего не решают на поле боя, тупик эти массы с неадекватным вооружением
>А ныне этот естественный прежде путь буксует, особенно в РФ (да и с украинской стороны казавшиеся обильными запасы пушечного мяса мелеют несмотря на мобилизационную свирепость).
>То есть не только железо имеет значение, но и духовное состояние общества - в котором демографическая подоплека играет не последнюю роль.
духовное состояние разумеется имеет значение, но прежде всего для готовности использовать то оружие что есть, но духовность не заменит оружие
Потому при всей духовности руководство украины с самого начала просило у своих союзников массы артиллерии, танков авиации, не размер мобилизационного ресурса проблема ВСУ а бехватка тяжвлого современного оружия.