|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
21.02.2023 08:35:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Против огня по штабам я не возражаю
>Добрый день!
>>А у противника цель иная - нанести РФ как можно больший ущерб: военный, материальный, моральный, репутационный в целях затягивания боевых действий и подогревания внимания мирового инфопространства для продолжения оказания помощи и эскалации.
>>А нам то нужно навязать противнику свою волю - т.е. лишить его способности к сопротивлению. Т.е. целями для ударов могут и должны быть войска, средства обеспечения, объекты инфраструктуры транспорта, связи, промышленности, энергетики.
>>Охота за первыми лицами имнхо требует чрезмерные ресурсы, не оправдываемые результатом даже в случае успеха.
>>Ну вот погибло ВНА руководство МВД и что, кто это заметил и сколько это продержалось в инфополе?
>
>Выбытие ключевых фигур - как минимум сбой системы управления, перераспределение финансовых потоков, обострение борьбы за власть, в результате чего снижение эффективности действия гос- и силовых аппаратов.
Я привел пример с руководством МВД. Крупные корпорации (а ВС и спецслужбы это их разновидность и устроены сходным образом) весьма устойчивы к потере отдельных фигур, которые суть "винтики".
Кратковременным "сбоем", который возникает в период вхождения в курс дела следующего преемника еще нужно уметь воспользоваться. Соответственно целесообразней пользоваться сбоями управления на тактическом и оперативном уровнях, уничтожая соответсвующие штабы и командиров.
Вот только части спн у нас вместо присущих задач применяются в качестве штурмовых :/