|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
23.02.2023 20:36:22
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Понимание, что...
>>Естественно повод. Никаких доказательств, что он что то превышает не было.
>Как по Вашему должны были выглядеть доказательства? Удовлетворяющие интересы обоих сторон чтобы стороны считали договор соблюденным?
А зачем США доказательства.
Повторюсь, они даже не скрывали, что выход из РМСД им нужен для противодействия Китаю.
А уж какие они "доказательства" выдумали, вообще фиолетово. Им и "пробирка Пауэлла" за доказательство сошла.
Ну и из договора по ПРО они просто вышли, не парясь "доказательствами".
>"В гонке вооружение мы выиграть не можем поэтому неограниченная гонка вооружений нам выгодна!" Л-Логика.
Зачем нам вообще выигрывать в гонке вооружений?
Нам нет никакого смысла стремиться к паритету по ЯО с ними.
Для нас важно гарантированно обеспечить ответный удар и гарантированно прорвать ПРО.
А это совершенно другие требования.