>что-то оно (ПВО) не кончилось ни у Вьетнама, ни у арабов в свое время. Это при том, что его целенаправленно выносили. выносили, да так и не вынесли.
Вот только ни там, ни там ПВО и близко не смогла воспретить действия ВВС противника.
Вообще кажется, что СВО - чуть ли не единственный военный конфликт современности, в котором ПВО (при том очаговая) обеспечила полный паралич авиации более-менее технологически развитой стороны.
>И при том, что информационная поддержка огневых средств ПВО была у арабов и вьетнамцев далеко не такая, как теперь у ВСУ.
И какая там информационная поддержка огневых средств ПВО ВСУ под Бахмутом?
>Единственные две кампании, которые могут сравниться с текущей, это как раз Вьетнам и арабо-израиль конца 60-х-73. Год назад тут писал - у них мощное ПВО. Но, в отличие от США и Израиля, нам неоткуда восполнять потери.
ВСУ тоже неоткуда восполнить потери средств ПВО (в отличие от Вьетнама), а у РФ авиация - чуть ли не единственное принципиальное преимущество над ВСУ, способное развернуть ход конфликта.
>Хотите остаться без самолетов и летчиков? За год потеряно больше годового выпуска.
А вы хотите остаться без танков и без пехоты, при том ещё и не добившись желаемых или хотя бы приемлемых результатов? Без пехоты, между прочим, уже один раз остались - пришлось перегруппироваться (по официальной версии) и мобилизацию объявить, а потом - ещё раз перегруппироваться. Тезис про потерю больше годового выпуска применим, наверное, почти ко всей основной номенклатуре техники.
>Или, по-Вашему, это последняя, окончательная война? Хрен-то там...
Очень может быть что последняя, т.к. неуспех СВО грозит утратой значительной части признаков суверенного государства как по внешне, так и по внутриполитическим причинам.
