>>>>>>Дело в том, что обеспечить огневое превосходство, не исключая возможность снести панельки огнем артиллерии, это задача вышестоящих штабов. От которой они самоустранились. Что и привело к логичному результату.
>>>>>
>>>>>Источник - опять застольные беседы?
>>>>Это наблюдается уже месяц в режиме, близком к реальному времени.
>>>
>>>Наблюдаем противоположное.
>>
>>>"Авиация и артиллеристы ежедневно бьют по целям немца, но без успехов войск на земле закрепить результат огневого поражения невозможно."
>>
>>> https://t.me/voin_dv/1919
>>"Ежедневно бьют" это формулировка ни о чем. Чтобы сложился подъезд надо 2-3 попадания 6-дюймового снаряда. А бывает достаточно разок из танка засадить. Отсутствие сплошных разрушений в этом местечке после месяца "ежедневно бьют" прямо указывает на жесточайший дефицит боеприпасов. Даже если предположить что арта стреляет в сторону города, особо не целясь.
>
>Вы тему поменяли.
>От "задача вышестоящих штабов. От которой они самоустранились." перескочили на "жесточайший дефицит боеприпасов"
Это у комбрига/комдива «жесточайший дефицит боерипасов». А в масштабах Генштаба это значит «самоустранился от накопления боеприпасов перед наступательной операцией». И не важно инициативная это операция Мурадова, а Герасимов разрешил или Герасимов ему приказал. В распоряжении НГШ заведомо есть боеприпасы на наступательную операцию дивизионного уровня. Операция по приказу или с согласия НГШ проводилась без досрочного количества боеприпасов. Эрго НГШ самоустранился от обеспечения операции боеприпасами. Если заниматься демагогией по поводу того что снарядов настолько нет, что даже Генштабу их негде взять, значит всё еще хуже и НГШ как минимум санкционировал операцию, в принципе не имевшую шансов на успех и попусту угробил людей.
>И по Мариуполю достаточно видео, показывающих живучесть "панелек".
Исключения бывают. Если три дома сложились, а два пока нет, то это не очень важно.
