>>>3. С командным составом все также довольно плохо.
>>
>>В смысле? А откуда взято что сейчас плохо? Из чтения и просмотра пропаганды противника?
>Из неё тоже. «Время сейчас такое» (с). Разумеется, с «поправкой на ветер».
Какое сейчас время? С кем мы воюем?
Это же не какая то страна кичащаяся своей честностью и объективностью. Это совершенно аморальный режим потонувший во лжи.
Фальсификации и раскладывание трупов в Буче, месяц визга про сотни изнасилованных "русней" женщин, убийства своих собственных солдат в плену с попытками свалить все на Россию, обстрелы Запорожской АЭС ("Русские сами обстреливают") и тд и тп, и тд и тп.
Нет такой лжи на которую противник не пошел бы что бы обелить себя и скомпрометировать нас.
В таких условиях принимать всерьез эту пропаганду по меньшей мере глупость.
>>Мы же не знаем ни реального состава сил, ни задач которые ставили, ни детального разбора операций.
>При самом комплементарном рассмотрении проблемы в таком ракурсе некомпетентность никуда не исчезает, но переносится на уровень выше или ниже. Апелляции к политическому руководству и политическим ограничениям основательны, но не объясняют происходящего. Отмена первого штурма Харькова - решение политическое. Последующая кампания на Харьковском направлении - одна сплошная некомпетентность командования, помноженная на недостаток ресурсов. Будь там толпа народу, «перегруппировка» могла и не состояться, но компетентность всё равно остается одним из факторов.
Я могу только повторить вам. Разговор серьезный на эту тему станет возможным тогда когда будут доступны серьезные разборы произошедшего. С цифрами, текстами приказов и тп. Сейчас этого нет и спокойно можно принять неизбежное при текущей ситуации действие за некомпетентность. По любому некомпетентность одного человека не может быть основанием для обвинений в некомпетентности большинства. Когда то конечно все будет разобрано.
