>>Работа с этим потоком ограничивается давлением на распространяющих лиц. Как результат, интересующиеся темой граждане укрепляются в убеждении о не слишком высоком уровне компетентности командования. И с этим надо работать. Потому что по мере нарастания трудностей, у общества возникают вопросы к официальной информации. И эти вопросы быстро разрешаются путём общения с теми, кто интересуется темой. То есть с тем случайным кругом лиц, которые испытывают некоторый компетентности наших военных вождей.
>>При следующей военной неудаче эта точка зрения станет общественным мейнстримом, что, не ровён час, подорвёт священную внутреннюю стабильность.
>>Поэтому гражданам, интересующимся темой, надо хотя бы скармливать версии происходящего, выставляющие нашу военную организацию в лучшем свете. Версии, в которые не стыдно поверить.
>>А уговаривать интересующихся граждан подождать с выводами лет 25 это более чем странно.
>
>Может быть, для начала просто нужно начать что-то делать с некомпетентностью, чтобы не было ощущения, что некомпетентность есть, а ни малейших оргвыводов из неё - нет?
Нужно. Речь про локальное проявление этой самой некомпетентности - в информационной войне.
Война идёт, а MISO у нас нет. Вообще. Ни хороших, ни плохих.
