|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
11.04.2023 01:32:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Ответ очень...
> До сих пор не пробовали разрушить туннели
Зачем пробовать то что практически невозможно сделать? По туннелю нужна проникающая УАБ. Ее нет. Даже если бы была, то нет возможности ее применить. Другие варианты - диверсия и ЯО. Все остальное нанесет минимальный ущерб.
> и мосты на пути в Польшу и наносить удары по ж/д сообщению - значит просто не хотят.
Против больших мостов нормально работают крупнокалиберные УАБ с оптическим наведением и иногда брандеры. Они есть, но применять их невозможно. Мосты пробовали разрушать несколько раз. Разными средствами. Калибр и Х-59 сработали не очень. Химарс, при противодействии ПВО, - аналогично. Да и грузовик с взрывчаткой не зажег. Как брандером получилось не очень понятно.
Х-22 имеет БЧ более менее адекватную задаче, но система наведения не годится. Возможность контроля последствий ударов тоже сильно ограничена. Без этого эффективность ударов под вопросом.
Орфографический словарь читал - не помогает :)