>>это те цены что есть для серийных продуктов
>
>Именно, а при малых сериях, неизбежном консерватизме военных и необходимости "поддерживать штаны" коллективам разработчиков "от заварухи до заварухи" и делает их золотыми.
есть такое разумеется, но проблему вижу что вопервых и крупные военные серии будут многократно меньше обьемов гражданской продукции
>>копеечных блоков коррекции для 152 мм офс пока нет в природе
>
>Ну скажем так, Нортроп Грумман для своего ПГК выкатило несообразные овер 10000$, а европейским лохам впаривало даже по 20 тыс. Но это разработка более чем 10-летней давности, в цену которого заложены все затраты на разработку и стимость от-но мелкосерийного производства. К тому же в сравнении с ценой "Эскалибура" (120 тыс. долл. типично для продажи европейским братьям против 10-13 тыс. + цена снаряда 3-5 тыс. ) это даже сейчас почти на порядок дешевле. А при действительно массовом производстве и привлечении коммерсов "по честному" цена будет совсем другой, как для насадок, так и для полноценных "гидируемых". Лень искать ссылку (на Хабре емнип было), некий стартап хвастал, что их "насадка", реализованная на массовых "коммерческих" компонентах, стоит на порядок дешевле ПГК - и это реалистично.
все возможно, но массовое производство компонентов для квадрокоптеров уже есть, китайские фабрики работают
>>Правда если посмотреть на китайские предложения по сельскохозяйственным и транспортным квадрокоптерам то наверное в пределах 10 тыс. долларов можно было бы получить из китая квадрокоптер камикадзе с БЧ в виде 152 мм гранаты.
>
>Ну тут уже есть о чем поговорить.
прежде всего разговор будет о оптимальности БЧ в виде 152 мм снаряда
Например в массе всего 18 кг существует БЧ от ТМ-83 которая с высоты в 50-100 метров вероятно пробьет крышу любого танка или блиндажа, а если влетит в здание то почти 10 кг ВВ...
>>А вот легкие квадрокоптеры есть массово, и даже собранные кустарным образом, но пока консервативные военны курят бамбук вместо заказа на массовую разрабутку и серийное производство специализированных БЧ под такие квадрокоптеры.
>
>Я все это к тому что у каждого своя функция. Грамотно построенный блиндаж копеечным дроном уязвить непросто, а кошмарить пехоту в окопах и блиндажах "из г...на и палок" (самому приходилось в таком переживать ... неприятности, так себе удовольствие, с боков-то нормлаьно, земелька, а сверху - жердик "в один накат" и пленка, тчоб дождик не мочил, таковых, судя по видео - полно) - оно конечно самое то.
зависит от техники наведения, квадрокоптер с управлением по видеоканалу это даже так сказать сверхвысокоточное оружие, не зря ведь много видео где подобные дроны залетают в проходы укрытий пехоты или сбрасывают бомбочки в люки танков...
А это другой уровень, в массе 300-600 грамм есть ручные гранаты с термобарической БЧ, ну и естественно есть просто осколочная граната, а км БЧ в 500 г по идее должна пробить 200-300 мм.
500 грамм которые попадаю именно в ослабленную зону могут уничтожить что угодно.
Но если взять БЧ в целых 5 кг то и сверх точного попадания ненадо, 5 кг это км. БЧ с бронпробиваемостью 500 мм за ДЗ или термобарическая начинка на уровне Шмель М.
