|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 09:46:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Павлу Re:...
>Это благоприятные условия труда по сравнению с чем ,
с единоличным "бедняцким" хозяйством.
>Несколько раз встречал в печати информацию, что жизненный уровень в СССР во время индустриализации и коллективизации упал чуть ли не в два раза.Не знаю, насколько это достоверно, но вообще похоже на правду, поскольку явно средства на развитие промышленности брали явно из "фонда потребления".
Такое не представляется невероятным. Закон сохранения материи.
>Так вот, через всю книгу красной строкой одна мысль - "где бы хоть маленько поесть".В таких условиях ожидать массового трудового энтузиазма вряд ли стоит.
Да, можно все имеющиеся средства пустить в "фонд потребления" и жить в сытости.
Но вот откуда тогда появятся трактора и электростанции?
>Энтузиазм требует вполне конкретной материальной подпитки.Если ее нет - энтузиазм довольно быстро угасает, сменяясь всеобщей апатией,
К сожалению время "отпущенное" историей было ограничено. И потому...
>Оставалась одне надежда - на внеэкономические методы принуждения.
и это тоже.