|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Dmitri
|
|
Дата
|
17.06.2002 14:50:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Непосредственная поддержка...
>НПП... Как бы из всего, что я прочитал, это косвенно следовало. Но имею сомнения,
>поскольку бронезащита _лёгких_ самоходок
>"лёгкая" (извините за каламбур), а огневая мощь примерно равна танковой. Танк же априори более гибок в боевом применении.
Это безусловно так, но по тем же самым причинам танк прежде всего _дорог_.
Т.е встает вопрос - что лучше 1 танк или 3 САУ.
При том что САУ НПП несет (за счет ослабления бронирования) более мощную артсистему чем базовый танк.
Недостаток защащиннсоти частично компенсируется такикой применения.
Не пехота идет за САУ (как за танком) а САУ идут за пехотой, защащищаясь от огня ПТ средств дистанцией боя и местностью (в. т.ч. ведя огонь с закрытых позиций)