|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
11.11.2023 21:19:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Так и Ил-2 не выживал в таких условиях - см. налет на потерю
>а условия были такими сложными ровно потому, что Ил-2 был очень успешен.
Что успешного в том, чтобы спалить полтонны самого дефицитного бензина, ради того, чтобы сбросить "по сапогу" 400кг? И делать 13 - 50 вылетов до потери?
>Вся эта массовость малокалиберных зениток у немцев была нужн практически только для защиты от него.
Массовые малокалиберные зенитки у немцев появились до того, как Ил-2 стал массовым. И применялись они на всех фронтах, в .ч. там где Ил-2 не было.
>Конечно, можно было бы сделать самолёт, который летал бы в менее катастрофической среде - ровно потому, что был бы менее опасен.
Зачем летать в "катастрофической среде" ради того, чтобы целясь "по сапогу" попадать в площадную цель 20*100м с вероятностью в 5-13%?