От Prepod Ответить на сообщение
К dap
Дата 04.12.2023 11:52:05 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Там много чего не было.

>>"Достаточно близко" это сколько?
>Целиком зависит от местности. Если местность похожа на южную Украину с лесопосадками, то до ближайшей лесопосадки.
Рискну предположить, что Вы эти лесопосадки до войны вживую не видели. Это узкие полоски шириной метров 30-40 через каждые 300 метров. В лесополосе окопы, ближайшие - через 300 метров, в той что впереди - шумеры. Они бы так и садились, не за ближайшей, а через одну-две. Никакие байрактары-мавики, ФПВ и паладины-джавелины этому помешать не успеют по элементарным причинам. Место приземления не известно, а погрузка не занимает десятки секунд, если не накапливать раненых. Только вот вертолеты редко садятся в 900 метрах от противника аж за тремя лесополосами. Потому что ПЗРК достанет. К тому же лесополосы посечены а ЛБС не идеально прямая.
>>Та самая пара километров, которые несут на руках под прицельным огнем противника?
>Если у вас пара км простреливается противником то эвакуации до ночи не будет. А с учетом теплаков у противника - может и не до ночи, а дольше.
В Афганистане это никого не смущало. Простреливается не значит что цели уничтожаются с неотвратимостью звезды смерти. Если вертолет не будет задерживаться. а быстро загрузится и отвалит, ничего страшного. Опять же если у противника нет ПЗРК на любом участке фронта. В Афганистане стингеры уместных были дефицитом, сейчас у шумеров они повсеместно на ЛБС.

>>Это само по себе делает бессмысленными разговоры про "золотой час" и прочие модные веяния в военно-полевой хирургии.
>Да-да. Что 1 час, что 5 - все едино. Именно так у нас похоже в ГШ и планируют.
Вы о чем-то глубоко своем пишете, мне не понять глубину Ваших глубин.
>>В направлении госпиталя, место нахождения которого совсем-совсем неизвестно.
>С чего бы это оно не известно. У вас еще и радиосвязи нет. Охереть.
Ну вот видите, сами же все понимаете. Где госпиталь находится - нифига не тайна. Устроить засаду на пути следования - легкий вопрос, если есть чем пулять по вертолету. Иракезам было нечем, поэтому амеры летали как хотели. Что и требовалось доказать.
>>И на пути следования совсем нет мест, где может засесть иракез/пуштун/вьетконговец с ПЗРК.
>Война это риск. Могут убить, да.
Могут да. Если есть ПЗРК убьют с большей вероятностью. если ПЗРК нет.
>>Для начала его "срубят" еще на подлете. Или на отходе. Из ПЗРК.
>Нет там ПЗРК.
Именно. У иракезов не было, поэтому амеры летали вольготно. А у шумеров есть, и много.
>>А "мягкой целью" он станет когда в ближнем тылу начнут организовывать эвакопункты для эвакуации вертолетом.
>Кто вам сказал что они будут постоянно на одном месте. Притащат раненых на один вертолет. В следующий раз потащат в другое место.
Да потому что раненые на эвакуационном пункте накапливаются, и это вскрывается без всяких дронов старой доброй агентурной разведкой. А чтобы "сейчас в одно место, потом в другое", надо эвакуировать малые группы раненых, да хоть одного, из произвольного места на ЛБС. Что при наличии у противника большого количества ПЗРК невозможно.
>>Как только туда начнут регулярно вертолеты летать - приоритетность увеличится в разы.
>Если на ЛБС сидят дебилы - конечно. Но дебилам ничего не поможет, их судьба умереть.
Они умные, поэтому не следуют Вашим советам, и санитарная эвакуация вертолетами с ЛБС не практикуется.
>>Все это вместе отжимает эвакуацию вертолетом дальше от ЛБС и он переходит из средства оперативной эвакуации любого раненого в средство эвакуации тяжелораненых на более поздних этапах санитарной эвакуации.
>Опять же с т.з. дебилов.
С этим Вам в зеркало, а они умные.
>Недебилы просто используют другие средства. Например дроны с грузоподъемностью до 100 кг. Такие уже есть.
>Прилетел в указанную точку, сел, прицепили носилки, дрон улетел в указанное место.
Да Вы еще и то самое с фантазиями.