|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
06.12.2023 07:14:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Немного с...
>>2. Ресурсы в НИОКР для ВВС были больше танковых.
>> А результат — хуже.
>Чем хуже? Точно также приходилось немцев догонять...
Явно хуже. Советские танки оказали влияние даже на немцев. И в начале войны скорее немцы догоняли. Пантера создавалась как основной противник для Т-34. И американцы танки в конце войны создавали с оглядкой на СССР. Самолеты же советские мало кого интересовали.
Фраза "советский Т-34 лучший танк второй мировой" не только у нас встречается.
Фраза "Советский ХХХ лучший истребитель второй мировой" - вообще нигде.
>>Танки проще самолётов?
>На единицу массы явно дешевле. Может дело в том, что бронесталью дело было лучше, чем с алюминием. А может в том, что хороший танковый двигатель смогли сделать и довести раньше авиационных (хотя он ЕМНИП и вырос как раз из них).
Да, двигатель был настолько хорош что с модификациями оставался основным в танкостроении до 70-х. И компоновку правильно выбрали. И бронезащиту.
С уважением