|
|
От
|
Vasiliy
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 12:21:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Вопросы к...
Здрасьте!
>> В чем преимущества и недостатки тех и других?
>
>У нарезного роудия снаряд стабилизируется вращением. на это уходит значительная часть энергии выстрела. У гладкоствольного - иными методами, напр. оперением.
Еще в ту же степь: Для нарезного орудия хуже кумулятивные снаряду, точнее хуже пробиваемость, из-за того же вращения. Недаром френчи подшипники подкладывали. Но в "гладкоствольном" снаряде часть полезного обьема уходит под оперение. Опять же гладкоствольные пушки дешевле в производстве и ресурс у них выше.
>С уважением, Поручик
Vasiliy