>>>>>В США военные расходы составляли 1% ВНП в 1939-м и 2% - в 1940-м. В Германии, соответственно, 23% и 40% (Mark Harrison, The economics of World War II). В Японии - 22% в 1939-40.
>>>>1. И вот уже Ваши "20-30-е" внезапно превратились в 1939 и 1940, а от четырех "активно готовящихся" стран внезапно осталось только две. Неплохое переобувание в воздухе, Вам не кажется?
>>>>2. Вы считает
>>>>3. А теперь давайте-ка Вы перейдете к абсолютным числам расходов от относительных? Чтобы Вам не задавали вопросов наподобие того, каким образом в "неготовящихся к войне" США за рассматриваемые Вами два года было заложено или спущено на воду больше ЛК и АВ, чем в "активно готовящейся к войне" Японии....
>>>
>>>В случае Японии-США степень милитаризации экономики (при равных абсолютных объёмах военных расходов) как показатель агрессивных намерений находится в полном согласии с фактическими действиями Японии, совершившей в период 1937-41 нападения практически на всех, до кого до кого она могла дотянуться. Германия в Европе - аналогичная ситуация.
>>Ну что же, я Вас поздравляю с очередной сменой тезиса.
>
>Если вы не поняли смысл начального сообщения, то я попытался вам его разъяснить. Если что-то ещё осталось не ясно, то обращайтесь, не стесняйтесь.
С каких это пор полная замена начального сообщения, причем дважды, стала называться попыткой его разъяснения?
