>А почему вы берёте именно 20 млн?
Потому что это единственная демографически обоснованная оценка общих потерь населения.
Горбачевские 27 млн и все более поздние это уже натягивание совы на глобус.
То что 27 млн это подтасовка показал Земсков в своей статье "Священная война. В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины)".
В статье показан механизм фальсификации.
>Если 70/30 соотношение женщины/мужчины среди погибших гражданских
Наоборот. 70% мужчин, 30% женщин.
>А вы не обратили внимание, что в Германии и Австрии реализовались различные модели
И они естественно должны отличаться для той что была в СССР.
>В условиях войны в любом случае доля мужчин призывного возраста среди гражданского населения относительно мала.
Во первых значительные территории СССР были очень быстро оккупированы и на них просто не успели провести мобилизацию.
Во вторых я думаю вам известна милая привычка немцев грести в лагеря всех отдаленно похожих на военнослужащих. Из-за чего пленных в котлах 1941 года регулярно оказывалось больше чем было окруженных войск.
Ну и плюс различные карательные мероприятия по подозрению в отношении к партизанам и т.п.
