>>В СССР сработало на отлично.
>Нет. В СССР работало пока государство демонстрировало большой и вкусный пряник...
...свиданку с женой и гипотетическую возможность выйти из тюряги.
>А сейчас у нас ученый = бедный. Инженер на производстве = не богатый. Врач, учитель = неудачник. И есть куча куда более вкусных альтернатив.
Сейчас? А при СССР было иначе? :))) Про бедствующих медиков, сплошь и рядом работающих в коммерческой медицине, порадовало особенно.
>А в перспективе обещают вообще Средневековье, с Дугиным, главным по части идеологии.
Что вы говорите! Всё обещают, и обещают средневековье, а оно всё не наступает и не наступает.
>Поэтому ответ будет - идите нафиг.
Я-то может и пойду, но вопрос останется.
>Приравнивание вашего тухлого проекта к чаяньям русских не сработает. Вас раскусили и разобрали по косточкам.
Это блестящая и исчерпывающая характеристика советчины.
>И да, реакция студентов на имя Ильина показывает, что карта ваша бита.
Реакция студентов-леваков, да. Но кто сказал, что они и только они будут определять погоду?
>>Ничего-то наши либералы нового не придумают.
>Либералов в Кремле ищите.
Их и за пределами хватает.
>>Ну прям как штрафники в ВОВ.
>Нет не прям. Штрафники это накосячившие ВОЕННЫЕ. Которые понимают за что их так.
Или не понимают.
>А тут предлагается забривать туда гражданских, вся вина которых заключается в том, что они в России родились.
Гражданских забривают в армию, после чего их гражданскость заканчивается, и они уже военные. Их отправляют туда, куда считают целесообразным.
>И кстати, войны то у нас нет. Забыли что ли?
Ну и что? Шаражки в СССР появились до войны.
>>"Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии".
>Так у нас не Красная армия, а Белая. Чем она закончилась - известно. Зверства не помогли.
Ну так они не достигали накала зверств в РККА. В РККА достигли нужного предела - и вуа-ля, полный успех.
>>Пробовали неоднократно и прекрасно получалось.
>Пробовали, не получилось ни разу.
Ну как же - даже в космос СССР вывели неплохо так посидевшие товарищи.
>Ваши идеологические предшественники попытались в 3 Рейхе.
Зато ваши идеологические предшественники отлично справились в СССР. Чего бы не взять на вооружение прогрессивный метод?
>В результате одни немецкие ученые свалили к бездуховным англо-саксам и сделали там бомбу, а другие остались и не сделали. Спасла от АБ на голову только Красная армия в Берлине.
Спасла от немецкой АБ только ошибка ведущего несвалившего.
>Ваше мнение не интересно.
А ваше-то как интересно - словами не передать!
>Я эту самоорганизацию вижу своими глазами на работе каждый день.
А, ну т.е., я должен поверить вам на слово, отметая наблюдаемую реальность.
>>Инициативу либерью, ненавидящему наш народ смертной ненавистью? Хорошая попытка, но нет.
>В Кремль с этим, в Кремль. Не ко мне.
С камланиями "дайте снова леворюционным очкарикам порулить" именно к вам.
>>Вы зациклились на семнадцатом, в том время как гораздо актуальнее тридцать седьмой.
>У вас не может быть 37-ого, т.к. еще не было 17-ого.
Что вы говорите! А 91-й/93-й это по вашему что? Это именно он, только в противоположном направлении.
>А может быть только 33-ий. Но чем закончился 33-ий известно.
Известно - 34-ым.
>Вашу - действительно не слушать не станет. А про то, как ваша мразь торгует во время войны с противником - послушают еще как. Тем более что вы сами про себя это и пишете. В российских СМИ.
Что вы говорите! Так и вижу, что разъярённый народ объединяется и начинает воевать со своим государством в интересах хохла из-за того, что государство с хохлом торговало. Это же так логично!
>>Это как раз вас. Потом будете рыдать про очередной тридцать седьмой.
>Про 33, неуважаемый, про 33-й. Не путайте. Вы к 37-му никаким боком.
Да что у вас там такое в 33-м произошло?
Re: а что,... - Сибиряк22.05.2024 13:52:05 (171, 326 b)
Re: а что,... - Кострома22.05.2024 14:17:57 (143, 504 b)
Re: а что,... - Сибиряк22.05.2024 14:48:26 (134, 789 b)
Re: а что,... - Кострома22.05.2024 15:10:00 (117, 1176 b)
Re: а что,... - Сибиряк22.05.2024 15:23:31 (133, 1536 b)
Re: а что,... - Кострома22.05.2024 16:03:22 (130, 1795 b)
Re: а что,... - Сибиряк22.05.2024 17:48:35 (131, 1590 b)